Чем философское мышление отличается от обыденного мышления

Filosofskoe-i-obydennoe-mychlenie

Максим Горький, «Песня о Соколе». Уж и Сокол.

Что такое обыденное мышление? Это мышление человека, лишенного каких-либо высоких идеалов, устремлений, амбиций, высших ценностей жизни. Он не имеет высоких целей. Для такого человека единственными ценностями являются прагматические понятия. Это такие понятия, как жить спокойно (как все), ничем не выделяться среди прочих людей, никак не развиваться как личность, во всем следовать общему течению жизни и постоянно мимикрировать под окружающих людей (подстраиваться под них, подражать большинству). Итак, обыденное мышление – это приземленное, примитивное мышление. 

Итак, чем философское мышление отличается от обыденного мышления?

Попробуем рассмотреть разницу этих двух типов мышления на литературных примерах. Русская и мировая литература всегда высмеивала приземленный, обыденный тип мышления. В «Евгении Онегине» Пушкина мы читаем о том, что семья Татьяны Лариной состояла из людей с довольно обыденным мышлением. Они не могли понять глубокого и тонкого характера Татьяны, и поэтому «она в семье своей родной казалась девочкой чужой».

Максим Горький выводит в своих рассказах и песнях романтического периода (например, «Челкаш») целую вереницу героев с обыденным мышлением. Как правило, у Горького это крестьяне. Они имеют только материальные ценности и не способны на духовный полет.  Здесь уместно также вспомнить горьковскую «Песню о буревестнике», где гордая птица противопоставлена трусливому «глупому пингвину», символу мещанского, обыденного мышления. В «Песне о соколе» смелый сокол подобным же образом отличается от трусливого ужа. О последнем Горький заключает: «Рожденный ползать летать не может!»

У Салтыкова–Щедрина о таком типе человека есть сказка-аллегория «Премудрый пескарь». Пескарь всю жизнь прятался от всех проблем и неудобств жизни и заботился лишь о том, как бы чего с ним не случилось. Вся жизнь его прошла в бессмысленном дрожании и бездействии.

Антон Павлович Чехов показывает такой тип персонажа во многих своих произведениях, например, в рассказе «Крыжовник». У героя вообще нет никаких интересов в жизни, кроме как поесть крыжовник. Такие люди, конечно, не способны что-либо изменить в этой жизни, как-то способствовать ее улучшению. Они лишь бесцельно прожигают свою жизнь, в то время как страна остро нуждается в людях деятельных и благородных. Об этом скорбит Чехов, об этом его многочисленные произведения.

Большинство литературных произведений, наверное – это, по сути, предостережение, призыв к людям — не впадать в обыденность. Ведь  обыденность – это сестра пошлости, то есть морального упадка и душевной деградации.

obydennoe-mychlenie

Уж и Сокол в «Песне о Соколе» Горького.

 

Понравилось ли вам сочинение? Расскажите в комментариях! (Если да, то подпишитесь на новости нашего сайта, чтобы получать на почту все свежие сочинения!)
Будет здорово, если вы поделитесь в соцсети и так расскажете друзьям, что вам был полезен этот текст. Спасибо вам за интерес к русской литературе! Она воспитывает нашу душу. Давайте читать русских классиков вместе!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я согласен с политикой конфиденциальности и и с пользовательским соглашением